『ビジュアル・コンプレキシティ』と『フランス語史を学ぶ人のために』
2冊まとめて。
マニュエル・リマ(2012)『ビジュアル・コンプレキシティ』BNN
Manuel Lima. (2011). Visual Complexity. Princeton Architectural Press.
情報の可視化には多少興味がある。ビジュアルが面白くて読んでみたが、本書の可視化作品はたいてい煩雑すぎて、可視化の効用がまったく引き出されていないことに気付いた。ただキレイっぽいだけだ。しかも邦訳があまりこなれておらず、おまけに段落の字下げが、日本語で慣習的な1文字ではなくて4文字くらいもあったり、括弧内の文字が一回り小さかったりと、なかなか革新的な体裁であった。
ピーター・リカード(1995)『フランス語史を学ぶ人のために』世界思想社
Peter Rickard. (1989). A History of the French Language. Unwin Hyman.
今日読了。言語の歴史、今度はフランス語史だ。フランス語は全く知らないのだが、その歴史には少し興味があった。というのも、なんで綴りの語末の子音を発音しないのという疑問と、なんでrの発音があんな変なのだという疑問が、かねがねあった。歴史が答えを教えてくれるはずだ。
はじめて読むフランス語史に、情報量の多いのを選んでしまって少し後悔。読むのに相当時間がかかってしまった。(借りたのは3週間近く前。)いい本なのだが、こちらも邦訳がいまいち巧くなくて残念。
マニュエル・リマ(2012)『ビジュアル・コンプレキシティ』BNN
Manuel Lima. (2011). Visual Complexity. Princeton Architectural Press.
情報の可視化には多少興味がある。ビジュアルが面白くて読んでみたが、本書の可視化作品はたいてい煩雑すぎて、可視化の効用がまったく引き出されていないことに気付いた。ただキレイっぽいだけだ。しかも邦訳があまりこなれておらず、おまけに段落の字下げが、日本語で慣習的な1文字ではなくて4文字くらいもあったり、括弧内の文字が一回り小さかったりと、なかなか革新的な体裁であった。
ピーター・リカード(1995)『フランス語史を学ぶ人のために』世界思想社
Peter Rickard. (1989). A History of the French Language. Unwin Hyman.
今日読了。言語の歴史、今度はフランス語史だ。フランス語は全く知らないのだが、その歴史には少し興味があった。というのも、なんで綴りの語末の子音を発音しないのという疑問と、なんでrの発音があんな変なのだという疑問が、かねがねあった。歴史が答えを教えてくれるはずだ。
はじめて読むフランス語史に、情報量の多いのを選んでしまって少し後悔。読むのに相当時間がかかってしまった。(借りたのは3週間近く前。)いい本なのだが、こちらも邦訳がいまいち巧くなくて残念。
コメント
コメントを投稿